MALI : La réalité en négatif des apparences?

Est-ce que la mort incroyablement "fortuite" de Denis Allex (agent de la DGSE captif depuis plus de trois ans) ne constitue pas une sorte "d'aubaine" pour les "spécialistes  du Renseignement" au moment où la fRance entre en guerre tambours battants?

Cette prétendue "offensive" en Somalie  (survenant inopinément en même temps que l'intervention militaire au Mali nous assure t-on)  visant à sa supposée libération ne serait-elle pas plutôt une "exécution tactique couronnée de succès" consistant à "prévenir" la divulgation de "secrets" bien embarrassants concernant les tractations antérieures.

L'agent de la DGSE, vivant, ne représentait-il pas un possible cailloux inopportun  dans les rangers de la troupe???

Sa mort ne serait-elle pas plutôt "une victorieuse opération" des Services Spéciaux de l'Elysée  qu'une "défaite malheureuse" comme se plaisent à nous le faire accroire les "commentateurs autorisés"...?

Inversement et proportionnellement, la triomphale intervention militaire au Mali faisant entrer la "France-cocoricolore" de plein pied dans une nouvelle et longue guerre en Afrique (c-à-d pas seulement au Mali) avec son cortège de destructions et de victimes civiles "colatérales" ne serait-elle pas plutôt un authentique et macabre  fiasco???

Et vous? Qu'est-ce que ça vous inspire?

S.

Comments

[Steph]

Zut, le lien a sauté....C'est celui-ci:


http://spartakiste.blogspot.fr/2013/01/mali-ce-quon-ne-vous-pas-dit.html


Steph

[Steph]

Et ici, rédigé par Rosaelle avec qui nous eûmes réciproquement il y a peu des propos plutôt vifs, un article très bien documenté et de très bonne tenue si l'on tient compte de toute l'opacité qui
entoure cette intervention militaire au Mali. et aussi non moins probablement de son extention aux pays limitrophes à commencer par le Niger puis l'Algérie dont la fRance devra Fliquer la
frontière (des deux côtés?) pour "bouter les terroristes"....hors du nikel, de l'Uranium, de.....Lisez plutôt et donnez-nous aimablement votre avis éclairé.....


 

[Steph]

Sur le fond,sonore on pouvait entendre derrière le fracas des bombes des enfants en pleurs des cris de femmes terrorisées, en détresse…On y voyait dans un déluge de feu les images fugitives d’un
village incendié sous les bombes ….Mais pas l’ombre d’un véhicule -(civil ou à usage militaire)- ou d’un « combattant islamique ».
Très ennuyeux ça!
On entend dire depuis hier que « la ligne de front » à été repoussée vers le Nord ….mais qu’il serait question de « libérer » des villes telles que Gao…Lesquelles ne sont pas
précisément au « Nord » du Mali mais bien au Sud de la zone de l’intervention (?) Qu’est-ce à dire?….
On ne voit sur cette vidéo nulle trace de « colonnes terroristes » démantelés par la vaillante armée fRançaise

[Steph]

La vidéo ( en effet fortement compromettantset en opposition à la loghorrée triomphaliste des services de presse des armées et aussi de Jean Yves ledrian, Sinistre de la défense flanqué d'un
majordome en livrée)  qui a promptement été "virée" n'est-elle pas une "victime colatérale" du "Secret
Défonce"???

[Steph]

Z'ont déjà fait sauter la vidéo????Les vaches!!!!


Sans doute en effet d'entendre des cris de femmes et des pleurs d'enfants en plus de voir  quelques images d'un village incendié où l'on ne voit aucun combattant, aucun véhicule (militaire
ou non) non moins, compromettrait "un peu" la thèse officielle de "la victorieuse action militaire faisant reculer une colonne de
terroristes...".


Et aussi, pour risquer une brève explication concernant notre embarras à toutes et tous à écrire  sur le sujet:


http://gauchedecombat.com/2013/01/14/honni-soit-qui-mali-pense/#comment-16583