Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Recherche

Articles RÉCents

3 avril 2010 6 03 /04 /avril /2010 14:06

- "Articles refusés - En travaux...

* Aux Irréductibles de la SODIMATEX. (493) - 3 avril 2010

site présentant des liens vers des sites d’ extrême droite comme mecanopolis, "libertés internet" ou la "la grande roro’ site pro dieudonne "

 

ATTENTION! FAUSSAIRES !!!

 


Nous vous demandons de publier ce "Droit de réponse" puisque vous nous diffamez et nous insultez en nous associant à l’abjection droitière et fasciste sans avoir pris la peine de soutenir vos arguments. Et ceci bien entendu à l’encontre de tout ce que nous publions et de toutes nos postions publiques claires et sans ambiguité.


Nous publions ce même "droit de réponse" sur nos pages.


Notre site n’a aucun lien avec l’extrême droite, la droite, le centre où avec ce que vous voudrez, à gauche y compris, que ce soit chez les réformards du PS, les stalinards repentis, le troskards relooqués, pas de liens non plus avec les écolo-verts adeptes d’un "libertarisme de marché" pas plus que avec Dieudonné ce grand thon à la thon ! Pas davantage nous n’avons de lien avec des orga ou des partis qui selon nous font tous le jeu du travail du spectacle et volent au secours de l’aliénation généralisée..


Si vous vous étiez donnés le temps de nous lire vous sauriez un peu mieux nous situer.


.Nous ne connaissons pas "la grande Roro" mais "Reine Roro" , jusque là connue de nous comme anarchiste et libertaire et plutôt respectable quelles que soient nos divergences sur l’anarcho syndicalisme ou même la FA ou la CNT.par ailleurs.

Nous sommes surpris de voir que "Libertés et Internet" figurent sur vos tablettes comme un site d’extrême droite ou même seulement de droite.... Il serait bon de nous le démontrer, ce qui ne vous sera pas des plus aisé.


Nous n’avons d’autre lien avec mécanomachin que d’avoir relayé un de leurs articles il y a longtemps. Nous ne relayons aucun de leurs texte en règle générale pas plus que nous ne publions quoique ce soit sur leurs pages. Si d’aventure certains nos textes se retrouvaient chez eux, ce que nous ignorons, ce sera à l’initiative des animateurs de cette plateforme et nous n’en savons rien.


Nos textes ne sont protégés par aucun "copygrave" , et nous ne défendons pas "la propriété intellectuelle" .


Nos textes peuvent être traduits, reproduits y compris sans indication d’origine.( ce dernier point est l’appréciation de chacun...question de savoir vivre !)


Indymedia PIF est en travaux ? Bravo ! Ce sont les fondations de la sottise et de la diffamation que vous restaurez ? Que vous consolidez ?


Nous nous passerons en l’occurrence de toute formule de politesse. Aucune ne pourrait en la circonstance nous sembler seulement un peu amusante.


Stephane Kerfanto

pour les "nosotros.incontrolado/Les amis du négatif" http://nosotros.incontrolados.over-blog.com

Partager cet article
Repost0

commentaires

N
<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Droit de réponse à Indymedia.pif :Diffamation et calomnies<br /> contre nous autres !<br /> 6 avril 08:54, par les amis du négatif<br /> <br /> <br /> <br /> Indy Media qui nous insulte publiquement en nous associant à l’extrême droite aux dieudonnistes et on ne sait encore à quelles autres saloperies du même genre n’a pas voulu publier notre<br /> demande de "Droit de réponse" au prétexte que c’était là un "spam".... Les mis en cause : Reine Roro, Liberté<br /> et Internet, nous-mêmes avons réagi et protesté sur nos pages en traitant par l’humour et la dérision ces assertions n’émanant que de séniles prématurés ne sachant que censurer<br /> dans la pire tradition stalinienne...<br /> <br /> <br /> C’est là : http://nosotros.incontrolados.over-blog.com/article-indy-media-le-17mars2010-grande-ag-de-la-decomposition-decomposee-au-local-des-intermitents-du-spectacle-47951319.html<br /> <br /> <br /> Voir en ligne : droit de réponse à Indymedia Pif<br /> <br /> <br /> Répondre à ce message<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Droit de réponse à Indymedia.pif :Diffamation et calomnies<br /> contre nous autres !<br /> 6 avril 21:59<br /> <br /> <br /> Effectivement, Mecanopolis est un site très trompeur et il faut être aguerri en politique pour saisir ses objectifs. On s’y est tous laissé prendre au moins une fois. Son administrateur<br /> Frédéric Courvoisier a eu la maladresse de laisser trainer sur le web une veille page d’accueil de Facebook où il clamait son admiration pour Alain Soral, Le Pen et le fascisme portugais.<br /> J’ai alerté Batapolitique par post et miraculeusement, la nouvelle page d’accueil Facebook de M. Courvoisier est devenue cool et insipide. Dommage que je n’ai pas eu le réflexe de<br /> faire une capture d"écran...Quant à Indymedia.pif, ce site "en travaux" n’a rien a voir avec le flamboyant Indymedia. Paris qui a disparu explosé par les spams en 2007. Alors oublions-les<br /> ce sera leur punition pour tant de bêtise claironnée.<br /> <br /> Voir en ligne : eco-synergies<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br />  Betapolitique  toutefois a publié notre "Droit de réponse",. Lequel est en assez bonne place dans leurs colonnes. Ainsi, la publication de ce "droit<br /> de réponse" ne manquera pas d'attirer l'attention des gens qui sauront alors  à quoi s'en tenir.<br /> <br /> <br /> Il est possible d'y ajouter des commentaires qui ne manqueront pas de soutenir (ou infirmer, ce dont personnellement je doute) le propos.<br /> <br /> <br /> http://www.betapolitique.fr/Droit-de-reponse-a-Indymedia-pif-50935.html<br /> <br /> <br /> Bien amicalement à toutes et tous.<br /> <br /> <br /> S<br /> <br /> --<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> Il existe encore sur divers Indymédia des gens sincères qui y postent quelques textes  intéressants (du moins des textes qui auront échappé par chance à la<br /> vigilance inflexible des tenanciers du Indymerdiatiquement korrekt)...<br /> <br /> <br /> Il existe aussi que d'aucuns se rendent encore sur les pages de ces sites  afin d'y trouver des Infos, des RDV, l'agenda de la baston sociale (Indy/Cenabe.Be CMAQqui<br /> dans l'ensemble signent une charte commune dont le premier soucis affiché est celui de la "modération" et des questions liées à la pratique de la censure) Ils y trouvent<br /> exceptionnellement des trucs, des info'...(au milieu des infox)...<br /> <br /> <br /> Si d'aventure -à l'occasion du survol rare d'un de ces sites ( il nous arrive aussi de lire la presse écrite et même les dépèches de l'AFP, y compris pour nous marrer) -<br /> nous venions à découvrir un texte ou une info interessante (ils ne peuve tout phagociter)  intéressant nous n'excluons pas d'en assumer la publication mais , au cul la<br /> courtoisie, ce sera sans renvoyer vers Indychiottes... Je propose d'ailleurs que le lien vers ces sites soit supprimé.(Débat) ou précédé de la mention "faussaires"<br /> (Motion).<br /> <br /> <br /> En tout état de cause et de connaisance, de mon point de vue il ne saurait être question de leur donner désormais quoique ce soit, en notre nom ou même autrement.<br /> <br /> <br /> S.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> la bienpensence bienséante et politiquementcorrectionnelle semble devenue la norme chez ceux qui se disent "contestataires" mais ne sont, en fait, que de minables acteurs, jouant un rôle<br /> con-terre à terre... De là, toute critique, toute pensée un peu "différente", parce que globalisée, parce que personnelle, deviens dangereuse... C'est le cas dans pas mal d'endroits ! Tiens, même<br /> ici, il nous arrive de voir nos sujets difficile à diffuser, non pas du fait d'une censure de notre part, mais uniquement parce que quelques points semblent difficiles à avaler pour certaines<br /> personnes qui n'ont, pourtant, rien à foutre dans un quelconque contrôle de ces pages, puisque ni invités dans nos lignes, ni même désirables !!! Ainsi, ceux qui construisent ce blog en laissant<br /> trainer leur esprit un peu partout voient trop régulièrement leurs propos sauter, obligeant, encore et encore à les rebalancer pour les faire passer... Nous n'osons pas penser (quoi que...) que<br /> over-blog y soit pour quelque chose... Arfff !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Alors, imagine ce qui se passe ailleurs !!! Si tu heurte la bien-pensance de ces adorateurs du spectacle partiellement reconstitué, ces penchieurs gènés de voir leur divine parole remise en<br /> cause, et CHEZ EUX, en plus, cela devient vite agaçant pour eux, parce que se poser des questions, en remettant leurs certitudes en doute, c'est bien trop pour eux autoproclamés "seuls détenteurs<br /> de la vérité" ! Ils en deviennent, de fait, les BHL au rabais (c'est dire s'ils ne sont pas cher) d'un système qu'ils disent combattre alors qu'ils ne font que le soutenir !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bon, j'espère, au moins, qu'ici tu ne trouve pas ça... On essaie, de notre mieux, de parler, de déballer, en tentant d'apporter un regard le plus large possible, où, au moins, une dose<br /> d'humour... Et si desaccord il y a, nous tentons une discussion, quand elle est possible, avant de ruer dans les brancards (qui nous supportent)...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Quand à Betapol, perso, j'ai abandonné ! Entre l'imbécilité crasse de certains propos limités et la censure, difficile de continuer à leur laisser une confiance qu'ils ne méritent pas, à mon<br /> avis... Tout comme j'étais sceptique vis à vis d'Indy PIF, n'ayant que trop de souvenir de leur passé... D'autres, ici, tentent encore de leur laisser des sujets, la mésentente ne se concentrant<br /> que sur la modération, et surement pas sur le lectorat souvent réellement convaincu et honnête. Mais force est, encore une fois, de constater que la malhonnèteté est resté une règle et que la<br /> censure, chez ceux qui se disent pourtant anars (va falloir rapidement qu'ils revoient leur conception, eux), et le mensonge, comme celui porté par les motifs du refus du sujet proposé par Steph,<br /> donnent un parfait exemple de leur comportement... On a claqué plus d'une porte violement pour moins que ça...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> <br /> c'est devenu un tic de langage, chez ces microcéphales qui se prennent pour des journalistes sous le prétexte qu'ils sont aux commandes d'un site Internet, que de traiter d'antisémite"<br /> et de "négationniste quiconque refuse de leur emboîter le pas -c'est-à-dire beaucoup de monde. Voilà qui en plus est assez plaisant lorsqu'on sait l'inqualifiable complaisance dont à l'occasion<br /> ils font preuve vis-à-vis de l'antisémitisme et du négationnisme bien réels, tant ces vils commerçants, dont le but exclusif est de faire monter<br /> l'audimat, ont depuis longtemps compris que tout ce qui sent le soufre, fait vendre... Et le journal Le Monde lui-même en sait quelque chose qui un beau jour<br /> à la fin de l'année 1978, et parce qu'il n'avait rien à se mettre sous la plume, décida de créer de toutes pièces une... "Ecole révisionniste", oui ma chère, là où il n'y avait : qu'un<br /> misérable Faurisson.<br /> <br /> <br /> Toujours est-il que le 21 février 2010 à 17:11, sur le site www.betapolitique.fr, et dans une discussion intitulée Note aux tenants du il-ne-faut-pas-confondre-antisionisme-et-antisémitisme, j'ai eu la surprise de voir apparaître<br /> ce qui suit, et qui m'était destiné :<br /> <br /> <br /> 2. vous êtes un antisémite obsessionnel.<br /> <br /> <br /> Mon "crime" ? J'avais ici obstinément refusé l'amalgame, auquel ils tentaient de se liver, entre la haine qui accompagne inévitablement la lutte des classes,<br /> et celle de type antisémite etc. Certes celui qui m'insultait était un internaute extérieur mais les modérateurs de ce site -qui à l'occasion ne se prive pas<br /> d'exercer son pouvoir de censure- ont affiché cette insanité ; et qui plus est un journaleux de www.betapolitique.fr, celui-là même qui avait pondu l'article de départ, s'est ensuite congratulé de plus belle avec le merdeux, faut plus<br /> s'gêner...<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre