************
Avertissement 1
Le collectif Ocséna a choisi l'humour-zaz comme mode d'expression heuristique et démocratique. Certes, comme l'observent nos propres amis, c'est le plus souvent raté. Mais bon ! c'est le genre qui le veut.
Avertissement 2
Ne ratez pas non plus à la suite de notre texte, les abondants autocommentaires que l'Ocséna se fait à elle-même. Dans l'art subtil du zaz, L'Ocséna a beaucoup été influencée par la technique du lance-patates.
****************
Réf. texte ante
Subject : Mandrin et les trente voleurs contre le sésame culture en France (zaz)
http://ocsena.ouvaton.org/article.p...
*******************
1. Le digest et l'argument-titre
Nous ne pouvons d'emblée assurer que ce réveil de mandrin existe mais nous ne pouvons cependant pas non plus, croyons-nous, complètement le nier.
Pour qu'il y ait mandrinisme il faut qu'il y ait d'abord bien sûr de la délinquance avérée mais en soi cela ne suffit pas. Il ne suffit pas en effet d'attaquer les vieilles, les bus, les fourgons blindés, les profs, les enfants des voisins, le président de la république à la canette d'Evian, ou les voitures dans la rue à la canette avec essence et mèche. Ordinairement les Français détestent totalement ça, nous le savons très bien.
Pour qu'il y ait mandrinisme, il faut qu'il y ait de l'agression qui plait.
Le mandrinisme suppose nettement un retournement d'attitude :
Le spectaculaire vol du musée d'art moderne de Paris est-il de cet ordre ?
A t-il les rieurs pour lui ? Soudainement nous nous posons la question.
Le mandrinisme suppose pour qu'on en arrive là qu'il y ait une sacrée fêlure perceptible dans la société et la démocratie, un mécontentement patent, un passage un peu boum-paf et qui n'attend que ça de l'expression politique naturelle à l'attitude nettement plus directe.
Ci-joints quelques premiers zaz positionnels de réflexion.
2. Pour commencer d'abord l'enquête telle qu'elle apparaît dans le Monde
"Trois gardiens se trouvaient dans le musée à l'heure du vol, et devaient théoriquement surveiller le mur d'images des caméras de surveillance. Un cadre, logé dans l'établissement, était également sur place."
Donc rien à signaler de particulièrement scabreux dans cette affaire : les gardiens mangeaient du saucisson !
3 Dans cette affaire possiblement Mandrin y a pas que le coup du musée qui donne à penser y a aussi la SNCF avec le coup du vol des câbles du TGV
"Le trafic SNCF perturbé en ce grand week-end de Pentecôte" (La Tribune.fr)
"Le trafic des Eurostar, Thalys (TGV vers la Belgique, les Pays-Bas, l'Allemagne) et TGV Nord a été interrompu pendant un temps samedi avant de reprendre au ralenti. Pour ne rien arranger, quatre wagons transportant des matières dangereuses ont déraillé ... "
Tu vois quand même l'étonnante déveine !
4. A ce stade, Percevons bien toute la différence entre Robin des bois et Mandrin
Il ne faut assurément pas confondre Mandrin avec Robin des bois et les assimiler tous les deux l'un à l'autre platement. "Robin des bois" n'est certes pas négatif comme désignation, mais beaucoup plus "littéraire" qu'exactement populaire, Robin des bois s'en prend à l'autorité qu'il ridiculise mais avec la gueule d'Errol Flynn en collant vert. C'est autre chose. Robin des bois c'est au mieux Peter Pan adulte contre capitaine Crochet.
L'affection popu pour Mandrin est autrement plus corsée quand elle advient.
En France la lignée, s'il faut en formuler une, serait Mandrin, Bonnot, Mesrine. Le cas Mesrine est très intéressant.
On a bien vu dans le 18e pendant le tournage du film cette sorte de vénération discrète qui lui était portée.
L'équivalant avec Mandrin serait ces jours-ci jamaïcain, ce serait Coke-Dudus.
Une population entière soutient farouchement son voyou : Il est celui qui représente et qui nourrit. Celui qui est la vraie Vérité vraie contre l'officielle qui est la fausse.
Bref le mandrinisme n'est pas du robinhoodisme
5. Il faut aussi bien distinguer Mandrin par rapport à Sciences po qui n'est évidemment pas un cadeau
"Très rationnellement, on partira de l'idée que les bons chiens de compagnie ne font pas des chats d'attaque d'une exacerbée violence."
La société telle qu'elle se présente nous surprend rarement : on veut dire qu'il y a peu d'authentiques cracheurs de feu ou de cracheurs dans la soupe in the society normale s'employant bêtement à saloper le bouillon ou à foutre le feu à la maison lesquelles ne leur ont en effet tous deux rien fait.
Mandrin est délinquant parce qu'il est anormal. Mettez-le avec du blé, une grasse dauphinoise bien nourrie comme épouse légitime et deux maîtresses opulentes, il ne finit pas les os cassés de haut en bas, il prend du poids et un peu de cholestérol.
Prenez Sarko prenez Copé, a priori l'un et l'autre peuvent au physique jouer des rôles audacieux et de composition : Sarko ferait un excellent Cartouche et Copé un très bon Corleone. Ben en fait comme on sait il n'y a eu aucune agréable surprise en ce sens.
Prends Sciences po, la grande et superbe bicoque bien connue. Les élèves bien élevés et les professeurs bien élevés aussi qui y sont sélectionnés donnent peu de grands délinquants originaux.
Sciences po est le lieu de la bonne pensée bien menée, l'incarnation de la rationalité, à Sciences po fonctionne, souffle, se construit l'Esprit : Hegel a manqué là quelque chose.
La première chose évidente et admirable c'est que Sciences po a peu de contradiction à trouver en lui-même contre la pensée dominante, laquelle est dominante non parce qu'elle est puissante pour diverses raisons mais parce qu'elle est attestement vraie.
Ne nous attendons donc pas à des fulgurances Sciences-potesques révolutionnaires sur les retraites : Ce n'est pas là -comme nous disions- parce que Sciences po manquerait d'imagination, c'est parce que Sciences est véritablement dans la Lumière du Vrai.
Nous avions vu la semaine dernière la belle bleue de Terra Nova, Fondation progressiste, think-tank de gauche, avec Olivier FERRAND, son président, HEC-ENA, nous proposer la taxation des retraités qui sont statistiquement de sacrés coqs en pâte.
Deuxième belle bleue dans le Monde encore cette semaine avec Louis Chauvel (dont nous ne savons pas nous de quelle Terra il est, mais qui est professeur des universités à Sciences po et s'est déjà largement fait connaître pour ses travaux remarqués sur les classes sociales).
Louis Chauvel qui est de 1967 a bien montré que les générations d'après 67 en bavent beaucoup mais que celles d'avant font beaucoup de gras (donc vous avez pigé les retraités ! là aussi se prépare votre fête.)
Où veut-on en venir ? A ce constat approximatif : au moment où se prépare la rigueur et le coup de pistolet aux retraites, Sciences po se positionne comme on s'y attendait.
Si Sciences po penche -après avoir vachement réfléchi- pour l'avis dominant qui est aussi celui du pouvoir, ce n'est point du tout qu'on y soit fayot ou partial, c'est qu'on y est comme eux dans le logos, car le logos est Un.
On ne dépasse jamais son temps, voilà.
Par une adéquation quasi-divine, la pensée vraie a rarement beaucoup d'internes tergiversations.
Nous aborderons cette question prochainement.
Mandrin en tout cas est (irrationnellement) contre les "fermiers généraux de Sciences po".
Mais bon ! on l'a dit, Mandrin est un délinquant qui a été frustré enfant !
6. La conclusion
Nous n'en ferons aucune, sauf qu'entre Sarko, l'UMP, les banlieues et Mandrin potentiellement présent, nous on est quand même extrêmement inquiets.
*********************
Les Inoxydables philosophes de l'Ocséna vous saluent bien. Avec la participation active des Nosotros Incontrolados
................................................
Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
http://ocsena.ouvaton.org
I
