Avertissement
Comme le lecteur le sait déjà, la mention "zaz" accompagnant nos textes indique une manière de faire délibérément décalée, qui ambitionne par un éclairage oblique à plus de perspicacité dans
le traitement des questions politiques.
**************************
Réf. anté
Subject : Cassez. MA Déni . Aubry. Diplomatie. Mexique : la France dans son ensemble n’est plus positivement notable en rien (zaz)
http://ocsena.ouvaton.org/article.p...
********************
"Florence Cassez : Sarkozy s’exprimera lundi" (France 2 - )
Nicolas Sarkozy recevra lundi les parents de Florence Cassez et, à cette occasion, exprimera la position officielle de la France sur cette crise diplomatique. La justice mexicaine a rejeté jeudi le pourvoi en cassation de Florence Cassez, 36 ans, ...
¤ Au poil ! avec Sarko ça va passer au truc supérieur en grand ! La France, il faut le dire, ne vit plus que pour ces grands moments de franche exaltation.
Soyons honnêtes sur le sujet : Sarko a sincèrement fait beaucoup (peut-être trop !) pour "solutionner" cette affaire, pas mal douteuse.
L’usage obligé de la partie adverse dans une partie comme celle-là eût été diplomatiquement, même à contrecoeur évidemment, de céder un peu sur quelque chose, même modestement pour commencer, un bout, une broutille. Ca n’a pas été du tout le cas. Cette mauvaise disposition d’esprit est de la "faute" incontestable du Mexique, elle n’est guère de bonne pratique en diplomatie (sinon y aurait jamais de diplomatie n’est-ce pas !).
Nous avons donc la joie ici de voir notre président nationalement et internationalement monter au ridicule, nous avons la certitude aussi que le Mexique atteindra à son tour le sien rapidement sur un dossier à ce point franchement pourri. Pris par les élections prochaines et ses réelles émotions le Mexique n’a pas encore vu tout le danger. Rire jaune est toujours très formateur ! Nous Français, je te jure, on en connaît un bout.
Que peut-on faire en France en attendant ? : Garder impérativement l’année du Mexique, vider illico aussi sec MAM et Aubry qui sont contre.
Mais Martine n’est pas ministre de Sarko !
Bah ! Quelle importance ? D’ailleurs, nous ne comprenons pas très bien l’objection.
L’affaire Cassez ce que nous en savons ou supposons savoir, et ce que nous en jugeons tant bien que mal.
Trois choses font problème qui sont de niveaux différents :
1° la crédibilité de la personne.
2° La crédibilité du dossier.
3° La crédibilité du jugement.
¤¤ Sur le plan du simple bon sens, spontanément Florence n’est pas très crédible sauf à être complètement et sympathetiquement gourdingue. Comment en effet pouvait-elle ignorer à ce point les activités de son amant. Elle est donc impliquée pensent une grosse majorité de Mexicains qui sur le terrain en ont gros sur la patate avec tous ces enlèvements.
La contr-observation est que "connaître" ne dit pas encore votre exacte culpabilité (a-t-elle gardé le silence, participé activement ?). On notera qu’elle a déjà fait cinq ans, ce n’est déjà pas mal pour apurer une première ardoise.
¤¤ Tout ce qu’on nous dit maintenant du dossier est littéralement "dément" et relève de mises en scène, cinoche, et irrégularités qui sauveraient du couperet même le criminel le plus chargé. Nous n’allons pas reprendre tout ce qui nous en a été raconté. Si ce qui nous est conté est vrai, effectivement le Mexique perd complètement la face devant une instance juridique internationale.
Les avocats de Florence nous préviennent qu’ils vont y aller. Ok ! Mais que le braillent-ils ! Pourquoi n’y vont-ils pas ?
¤¤ Le dernier point qui fait problème est celui de la justice mexicaine : tous ces magistrats mexicains sont-ils des nuls, des aveugles, des incompétents, des malhonnêtes congénitaux, en leur intime conviction ils ont condamnés et recondamnés Florence.Ca peut troubler quand même.
Comme le dit l’accusée elle-même il ne faut absolument pas "couper" l’année du Mexique en France. Outre que ce serait une indignité pour notre pays, ce serait se couper d’organiser un débat contradictoire, honnête, sincère, à deux voix entre les mexicains et nous.
Les Français qui en ont soupé fort en trente ans ne peuvent plus se contenter de cris d’innocence, de pleurs des familles ulcérées, de ministres outrées, de manif chantées organisées sur les places publiques. Cette démocratie là n’est plus la bonne. L’affaire de Florence Cassez est l’occasion ou jamais d’élever le registre.
Florence Cassez est en tout cas soutenue par la Mairie de Paris, qu’est-ce tu en penses toi ?
Je suis tout à fait favorable ! ça nous changera du Dalaï.
**************************************
Alain Serge Clary et les Inoxydables philosophes de l’Ocséna vous saluent bien.
***********************************************
Ocséna, Organisation contre le système-ENA et pour la démocratie avancée
http://ocsena.ouvaton.org
De : Ocséna, contre le système-ENA
dimanche 13 février 2011
Ajouter un commentaire à cet article